20200525_184557

Certains pêcheurs abordent de plus en plus la pêche de la carpe qu'à 2 cannes. En effet chaque jour de nouvelles techniques ou de stratégies apparaissent pour faire évoluer notre approche via les réseaux sociaux ou autres. Quand l'une d'entre elles m' interpelle, je l'étudie sérieusement afin de voir si elle est convaincante afin de l'adopter définitivement. Parmi les multiples propositions que j'ai pu entendre ou lire, il y en a une qui a attiré mon attention, celle de n'utiliser que 2 cannes en toutes circonstances.

Poisson attrapé après dépose d'une 3ème canne

Des pêcheurs connus et dont la réputation n'est plus à faire ont développé cette stratégie intéressante. Est-elle si pertinente ? Est-elle si efficace ? Sommes nous réellement passé à côté de quelques choses si simple ? Après avoir pu échanger quelques mots avec certains d'entre eux, ils en sont devenus de grands adeptes et leurs résultats n'en sont pas moindre, voire meilleurs, affirment-ils. Ils ne pêchent dorénavant plus qu'à 2 cannes partout et en toutes circonstances. Je vous donne mon point de vu sur ce sujet. Cet avis ne concerne pas les pêches rapides mais uniquement les sessions d'au minimun 24-48h00. Il n'est pas non plus de savoir si 2 cannes suffisent pour faire le "job" ou non, une seule pourrait le faire également comme 3 ou 4 cannes. Le sujet est de savoir si 2 cannes sont suffisantes dans toutes les situations.

20171004_191339

Il est absolument vrai que cette approche à 2 cannes offrent de nombreux avantages. Tout d'abord, l'investissement est moindre avec un encombrement réduit. Juste 2 cannes , 2 moulinets, 2 détecteurs, 2 balanciers, pour ceux qui ont complètement adopté cette stratégie. l'installation est rapide, ne poser que 2 montages au lieu de 3 ou 4 est un gain de temps certain. Vous ferez moins de bruit sur l'eau, que ce soit en bateau ou en pêchant de la berge. Vous ferez des économies d'amorçages et d'appâts, serez plus mobile et la mise en place sera des plus rapides. Puis sur le plan tactique, vous aurez moins de fil dans l'eau ce qui est encore un atout pour la pratique de cette pêche à 2 cannes. Que de bons arguments pour adopter cette technique. Alors faut-il pêcher qu'à 2 cannes ?

Quand on exploite bien la zone !

Au vu de tous ces éléments, on pourrait se poser la question suivante à savoir pourquoi nous n'adoptons pas tous cette approche. Il est évident que dans certaines circonstances il est impératif de pêcher avec moins de cannes tout simplement car le plan d'eau est trop petit, pour ne pas gêner d'autres pêcheurs proches ou bien que le spot ne le permet pas comme je peux le vivre souvent en canal, rivière ou en fleuve.

De mon point de vue, je ne serais pas aussi catégorique. Bien que j'ai fortement étudié et testé de n'utiilser que 2 cannes où je pouvais en mettre 4, mes conclusions sont loin d'être significatives. Encore une fois le mot "adaptation" prend tout son sens ici.

En effet, ayant débuté à 3 cannes lors de mes débuts, je suis passé à 4 assez rapidement. A juste titre, nous pensons fortement que plus il y a de cannes qui pêchent, plus nous aurons de chance d'attraper un poisson, ce qui n'est pas faux, toutefois il se pourrait que ce ne soit pas toujours vrai. En effet trop de cannes et donc de fils dans l'eau affoleraient les poissons et les éloigneraient de nos pièges, une des raisons évoquées par les adeptes de cette pratique. mais pourquoi vouloir se retrouver dans ce genre de configutation ? Cet argument n'a pas lieu si on espace nos montages.

La pêche à 3 ou 4 cannes me permet d'exploiter un large secteur et d'explorer ainsi plusieurs spots bien différents les uns des autres. Bien évidemment il est essentiel que mon espace de pêche soit adéquat à cette situation. Souvent on dit que les fils pourraient faire fuire les carpes. C'est possible, mais qui l'a réellement vérifié ? est-ce valable dans tous les situations ? Dans le doute je fais toutefois en sorte que cela ne se produise pas, mais parfois des situations exceptionnelles font que 2 fils peuvent être non loin l'un de l'autre.

Exploitation maximum des postes avec 4 cannes

Dans un grand lac, j'avais 2 cannes qui pêchaient dans un même axe de "tirs", l'une posée à 170 m, l'autre posé à 70. le fil de celle posée au loin passait donc à quelques mètres au dessus de la plus proche. je ne pouvais négiger ce spot proche qui représentait une grosse souche avec quelques gros cailloux aux alentours. C'est bien elle qui me rapporta une magnifique carpe. Elle n'avait pas été gênée par le fil qui se trouvait à proximité.

Pour éviter cela , il est très rare que je pose 2 cannes sur le même spot, même espacé de quelques mètres. dans la majorité des cas , une canne me suffit largement pour exploiter un spot. Je vais donc disposer mes autres cannes éloigner les une des autres. Il peut arriver que 2 cannes se retrouvent "relativement proches" selon les configurations, mais je ferais en sorte qu'aucune de ces cannes ne viennent gêner l'autre en cas de départ.

Plus le secteur est grand, plus j'utilise mes 4 cannes. Il n'y aura pas plus de fils sur chaque spot que si je pêchais à 2 cannes. Alors pourquoi se priver ? hors mis les arguments de contraintes (poids, encombrements, économies d'amorçages et d'appâts). Ainsi j'exploite au maximun les espaces, les spots et les présentations. Effectivement, 4 cannes me permettent de présenter en peu de temps différents parfums, différentes couleurs, différents diamètres, des bouillettes denses et/ou flottantes... Enfin tout ce qui vous parait opportun. je trouve plus rapidement "la pêche", et ce qui va déclencher une touche.

Même si toutes mes cannes ne "déroulent" pas, je vais ainsi localiser plus rapidement le bon spot ou la bonne approche technique (appâts, montages...) et ainsi me concentrer plus sur celles qui n'ont pas été productives et de les modifier sans cesse jusqu'à trouver ce que je traque. Il n'est pas rare que mes cannes qui m'ont apporté un poisson au début de session ne produisent plus en fin de celle-ci au profit des autres qui ne produisaient rien. C'est ainsi qu'en "grattant" je découvre de nouveaux spots au fil du temps de ma session qui finiront souvent par me rapporter un poisson.

20200528_184343

En Seine, sur un poste limité, je n'avais utilisé que 2 cannes, bien qu'une troisième était possible mais qui ne m'avait jamais rapporté de poissons. Après 48h00 sans résultat, je décide de tendre une troisième canne sur une bordure à une dizaine de mètres. Cest celle-ci qui me fera un départ dans la nuit suivante. dans ce cas précis, c'est la multiplication des zones pêchées qui a été bénéfique. Et surtout j'ai bien fait de ne pas déplacé mes deux premières cannes, car elles ont "déroulés" les jours suivants. Plus de cannes, plus de spots, plus de possibiltés sont une des clés de la réussite.

Il peut arriver que trop de fils sur le passage des carpes pourraient influencer leur comportement et s'éloigner de la zone exploitée. Encore une fois je fais en sorte que cela ne se produise pas, d'où l'intérêt d'élargir sa pêche en fonction des "spots", et si cela n'est pas possible, alors c'est là qu'il faut réduire son nombre de cannes.

Il est aussi vrai que mes 4 cannes ne vont pas toutes "dérouler" lors d'une session. Toutefois l'avantage est que sur mes 4 cannes, une ou deux vont me localiser les poissons et donc les spots, et pas forcément mes 2 premières cannes posées. C'est à partir de ces éléments que je vais organiser ma pêche. En réalité, sur mes 4 cannes , je ne sais jamais quelle canne va me faire le premier départ. 4 cannes vous apportera une multitude de possibiltés. qui peut le plus, peut le moins ! l'inverse n'est pas possible.

Uniquement 2 cannes (ou une) peuvent être plus productif sur des secteurs très connus, surpêchés et restreints en surface de pêche. Et même avec 2 cannes, il reste intéressant de les espacer pour les mêmes raisons qu'à 3 ou 4 cannes.

2 cannes ou plus?

Conclusion

L'important est d'être capable de s'adapter à chaque situation rencontrée, de réduire son nombre de cannes quand les circonstances de pêches vous y obligent. la sagesse prime alors ! Je n'hésite pas à réduire le nombre de mes cannes quand ma zone de pêche est limitée. Cela m'arrive régulièrement en fleuve ou rivière, mais ce n'est pas systématique.

Je ne pêche qu'à 2 cannes uniquement quand c'est nécessaire ou imposé pour des raisons évidentes comme celles décrites ci-dessus. Je n'ai jamais réellement ressenti une probante efficacité supplémentaire de ne pêcher qu'à 2 cannes. Cela m'a plutôt apporté un sentiment de frustration. Gain de temps d'installation certes, mais perte de temps plus importante dans l'exploitation de la zone et surtout dans les présentations de mes montages et appâts. A 3 ou 4 cannes, je cible plus vite la "pêche", je peux tester différentes combinaisons sur mes spots choisis dans un temps rapide.

La pêche avec le maximum de cannes quand c'est possible reste donc ma pêche sans hésiter. Avec 3 ou 4 cannes, je traque encore plus, je "gratte", je cherche, je fouine ce qui peut me rapporter un départ. C'est aussi cela qui est excitant.

Il faut aussi prendre en compte que les bons ou mauvais résultats ne vont pas dépendre que du nombre de cannes que vous avez utilisées. Il y a tellement de paramètres qui vont influencer la pêche qu'il est difficile de savoir quels facteurs vous empêchent un départ.

la vie est faite de choix. Il faut savoir faire les bons en fonction des paramètres que vous avez en votre possession.

Encore une fois pour ce sujet tout est question d'adaptation et de bon sens !!!

ALORS 2 CANNES OU PLUS ?

S'adapter et oser. Réussira celui qui ose !

20191015_181738

Poisson attrapé après exploitation de plusieurs spots au bout de 4 jours.

Comment et pourquoi pêcher à 2 cannes ou plus ?

Partager cet article